真正的火星文:華康新篆體
撰文:阿傑仔 (2006-05-15)回到文章列表

華康公司有一款字體產品叫新篆體,裡面採用的是小篆的書體。對於想在設計中加入小篆的人來說,這種字體應該是極為方便的,畢竟設計者不需要懂小篆,也不必一個字一個字去查,就能馬上用打字的方式得到古意盎然的小篆字形。

問題是這新篆體還真「新」,絕大多數的字型看似小篆,實際上卻是錯誤連篇。上面我們列出華康新篆、以及字形較正確的漢儀篆書字體來做比較。看看圖中的華康篆字,「人」字寫得很像楷書的筆畫,但實際上「人」的小篆第一筆應該是從左上往右再往下,左邊再加上由上往下的一筆,而不是像華康的字一樣,第一筆變成往左下,第二筆又往右下。再舉「者」字為例,如漢儀篆書所示,正確的篆書比楷書繁複一點,且左右大致上較為對稱,而華康不僅自己發明篆字寫法,左撇和右撇還交叉在怪異的地方,右撇又特別短,實在是錯得離譜。比較兩種字體的「更」字,也可發現華康新篆的錯誤。又像「明」字,在小篆時代它的左半邊並不是「日」,然而華康卻是從現代楷書去想像小篆字形,「月」與「肉」又有混淆之虞。再看看「為」(說文作)、「書」、「女」,實在不知道還有誰比華康更會向壁虛造的了。至於「心」字,比較像少女體+兒童體的混合體,實在看不出跟篆書有什麼關係。

其實小篆在歷史上也有向後起文字妥協的記錄。漢代印章裡的小篆印文,就有很多隷化的現象。但是這些變化只限於出現在印文一類的特定領域,有特殊的結構特色,而且也有道理可循,而不是像華康一樣把火星文當競爭對手而亂改一通。如果華康非要自己發明怪字不可,那麼請把「篆」這個字從字體名稱中拿掉。

上面提到的例子只是冰山一角,華康新篆體還另有其他不勝枚舉、罄竹難書的錯誤。這樣製作品質明顯有問題的字體,要向使用者收費,卻有著嚴重的誤導作用,實在令人遺憾,也讓人質疑華康公司(現名威鋒)的專業態度與能力。

 




歡迎發表意見:

您的大名: 
電子郵件:  (不會公開,可不填。)
意見: 



全部共 51 個留言。全部共 4 頁。 目前顯示第 1 頁。

跳頁: 下一頁 1 | 2 | 3 | 4

eclipse 2014-01-21 06:53:08

的確漢代之後的印篆有變化,向當時的文字靠攏,但有一套特定的結構... 古代都已經有東西可讓你取法,讓你能被看懂,卻還要使用這種不嚴謹的做法,可見是缺少專業... 而且這名字是叫xx篆,而不是篆式的xx...
eclipse 2014-01-21 06:41:24

這純粹只是宗教因素或區別語意吧,為了表示對神的崇敬,所以在文字上做手腳,加個表示神鬼的示字邊,但說話時是根本沒有區別的
choi.hoiyee 2014-01-16 15:15:48

為何基督教的祢是神的祢、用這個祢或祂這個字而不是用你或他很想知道。
小狼の友 2010-11-02 20:23:43

另補充:
中文維基的記載:http://zh.wikipedia.org/wiki/東方報業集團 (見「控告網友誹謗」項)
香港網典的記載:http://evchk.wikia.com/wiki/東方報業集團 (見「控告5個網站及網誌作者誹謗」項)

而記載這些事實的中文維基及網典,本身也被該報業集團控告。

另外,當中也提及有樂多網誌用戶因而連整個賬號都被刪去。
小狼の友 2010-11-02 20:18:37

官司未判,單是排期已不知何時,但據悉,有關文章現階段都要全部撤下,詳情很難去仔細說了。而且即使是引用報道,報道本身若有失實處,不論引用者知情與否也好,引用者也有可能要為之負上責任。當然我們可以質疑,那怎麼不去控告當年的一眾報道或外國教授研究書籍,而要控告一堆批評該報業集團的網民。但具體的爭議,未必可以三言兩語說清。

引用今天香港《蘋果》的報道:不過,無論被告勝負與否,一旦被大財團捲入誹謗官司,始終是一件很痛苦的事。黃鶴鳴說,誹謗案由高院審理,涉及堂費及律師費動輒數十萬至數百萬,非小市民負擔得起。

香港網民常說「法律面前,窮人唯忍」(或另一個有髒話的版本),昨天報道,有神父批評李氏地產集團的「發水樓」及大家樂快餐超低工資變相減薪刻薄員工,今天報道該神父面臨被李巨富控以誹謗。自回歸後,香港地發生的許多事,不能以常理去論之。
阿傑 2010-11-02 09:33:07

如果只是引用報導的話,就我粗淺的理解,實在無法構成誹謗,而且該集團有什麼權利把那些跟誹謗案無關的文章撤除呢?
小狼の友 2010-11-02 03:54:39

因為小狼在他評論香港某報業集團的文章裏,引用當年的新聞報道,指出該集團創辦人曾做過的、也是香港眾所周知的事實,結果惹來該報業集團不滿,宣稱有關文章是『誹謗』,並就此入稟法院,以其擁有的資本,對小市民予以起訴,因此小狼的網站受波及,被逼無奈關閉。事件詳見:
http://www.inmediahk.net/node/1008308
http://www.inmediahk.net/node/1008106
http://www.inmediahk.net/node/1005869
http://blog.yam.com/dongfangshuo
阿傑 2010-10-11 23:20:33

小狼的網站怎麼進不去了?:P
阿傑 2010-09-27 17:14:58

謝謝提供假西里爾字母的訊息。
L 2010-09-24 02:10:27

不知該產品介紹中
是否說明了 該"新篆體"
是"楷書新篆化"?

這讓我想到"假西里爾字母"
阿傑 2010-09-18 21:03:41

謝謝您的資訊,小狼的網站真是很豐富!
Liz 2010-09-17 23:18:49

...補充..

不過,對真正想考究篆體字的同學來說,
漢儀篆書字體,似乎也只能當參考.

以下這篇網友的比較,給各位當參考.thanks ~
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?354
Liz 2010-09-17 23:05:29

確實, 現代商人這麼的設計字體是有很大問題的.
篆書的每個字體字型,都有其特殊意義,也因此才吸引後人的深究.
888 2009-11-17 09:39:31


阿傑 2009-08-17 16:17:08

可惜在字體印出來時,上面並不會註明它叫什麼字體。而且一般人就算看到「新」字,恐怕也不會認知到它是非正確的篆字。

跳頁: 下一頁 1 | 2 | 3 | 4